Сегодня хотелось бы поговорить о таких важных вещах в Зоне, - как артефакты и детекторы.
После долгих обсуждений и изучения доступной информации, мы выработали некоторые концепции, которыми хотим поделиться с вами, уважаемые читатели.
В игре мы встречаем три типа детекторов аномалий и артефактов, (в ТЧ детектор объединен с КПК).
Также в КПК(ПДА) сталкера интегрированы детекторы движения, тепла(?) и ЖФ, плюс коммуникатор и GPS. Кроме того, есть Армейский полевой бинокль со стабилизированным полем зрения. (Что за фигня такая? (Почему-то считается стандартной экипировкой сталкера.) Как я понимаю, стабилизированное поле зрение - это что у тебя картинка не трясется перед глазами, несмотря на то, что руки дрожжат. НО! Там еще какой-то втроенный компьютеризированный экран - который подсвечивает движущие объекты - причем имеется какой-то анализатор, определяющий - друзей, врагов, нейтралов. Есть ли сегодня реальные аналоги подобного?
Причем в ЧН, детекторы еще умеют "подсвечивать" артефакты... каким образом? Нужно разбираться.
Начнем с детекторов...
Согласно канону (то бишь играм ТЧ и ЧН), сталкер может обладать различными, иногда довольно-таки "навароченными", приборами. Это такие как (некоторые вещи не вошли в релиз):
Детектор аномалий (ДА-2)
Прибор, определяющий аномальные поля и возмущения, при положительной реакции издает щелчки, включает красную лампочку. Особенности: -работает нестабильно, бывают сбои; -определяет не все аномалии; -реагирует только на сильные аномальные образования (артефакты)
Универсальный детектор аномалий (УДА-14а)
Универсальный прибор, который определяет любые аномальные зоны и образования. Особенности: Аномалию отображает на экранчике. Определяет концентрацию, объем и высоту.
Детектор жизненных форм (ДЖФ-5)
Сканирует окрестности в поисках живой биологической массы. Особенности: Отображает на экранчике расположение живых форм. Радиус действия - десять метров.
Экспериментальный эмулятор мозговых волн (BRAIN-6)
Прибор, который экранирует электрическую активность мозга, вводя в заблуждение телепатов мутантов.
Научный детектор: Отображает аномальные зоны и классифицирует их по воздействию.
Визор аномальных проявлений: Устройство с очками, подсвечивает невидимые аномальные зоны.
Счетчик Гейгера: Определяет радиацию, издавая характерные щелчки.
Пси-контроллер: Основной прибор пси-воздействия. Имеет настройку частоты пси-защиты. Действует на 30 метров. Визуальный контроль необязателен.
Автодиагностическая аптечка с инъектором: Позволяет лечить повреждения различной степени сложности (ранения, ожоги, отравления и т.д.). Для аптечки нужны специальные медицинские заряды.
Гравитационный щит: Устройство созданное на основе артефактов Зоны, создает вокруг игрока невидимый сферообразный щит (внешне направленную сферу гравитации). Этот щит отбрасывает все физические тела, пытающиеся пересечь границу щита (пули, снаряды, ракеты, существ).
Тем не менее, пока по официальной информации:
Детектор "Отклик"
Детектор аномальной активности со встроенным счетчиком Гейгера. При приближении к аномалиям издаёт предупреждающий сигнал; кроме того, может регистрировать присутствие артефактов и измерять расстояние до ближайшего из них. В закрытом состоянии регистрирует только излучение и аномалии. Режим поиска артефактов
включается поднятием крышки-антенны на лицевой панели прибора.
Детектор "Медведь"
Детектор аномальной активности со встроенным счетчиком Гейгера. Снабжён направленным локатором, причём способен не только обнаруживать артефакты, но и определять расстояния до них. В закрытом состоянии регистрирует только наличие излучения и присутствие аномалий; режим поиска артефактов включается поднятием крышки-антенны на лицевой стороне прибора.
Детектор "Велес"
Детектор-сканер нового поколения. Разработан специально для обнаружения артефактов, расположение которых показывается на специальном экране. Помимо этого оборудован счетчиком Гейгера и способен обнаруживать аномалии. В закрытом состоянии регистрирует только наличие излучения и присутствие аномалий; режим поиска артефактов включается поднятием индикатора-табло на лицевой стороне прибора.
Про устройство КПК, к сожалению, информации найти не удалось, но авторы книг серии S.T.A.L.K.E.R. иногда все-же приводят некоторые измышления по этому поводу.
Вот, например, что говорит по этому поводу С.Недоруб:
"...- Админы подумывают ввести в обязательном порядке рассылку о гибели сталкеров. С точным указанием времени, места и причин, которые привели к летальному исходу.
– Как такое возможно в принципе?
– Технически – запросто. Тебе вживят медицинский чип в запястье, который будет отслеживать малейшие отклонения в твоем организме. Что-то не так – чип шлет сигнал на КПК, тот принимает к сведению, дополнительно считывает координаты GPS, фиксирует время события, генерирует файл с уведомлением и шлет всем пользователям в списке.
– И зачем это надо?
– Сам подумай. Предупредить об опасности других. И еще. Представь, что чип настроен поднимать тревогу не после смерти носителя, а при его тяжелом состоянии. Если ты ранен, чип пошлет сообщение с сигналом бедствия. И не обязательно всему списку. Можно настроить его на автоматический призыв о помощи всем пользователям, которых ты выберешь. Вот тебя, например, тяжело ранили, ты лежишь и не знаешь, что с тобой и как это лечить. А техника дает тебе подробный отчет, что с тобой не так и как это можно исправить. Ты теряешь сознание, а чип уже зовет на помощь твоих друзей и сообщает, в каком ты состоянии. Наконец, ты умер, и маяк честно сигнализирует: отбой, братва, я отстрадался. Меня забрал Сет.
– Или шлет уведомление всем, кто в черном списке. Дескать, радуйтесь, козлы, я склеил ласты.
– Или так. Компьютеру ведь все равно.
– А знаешь, хорошая идея. Ты бы предложил ее Бармену.
– Рано или поздно все равно догадаются. В американской армии так уже больше года поступают.
– Ну да. Я уже молчу о том, как чип узнает, что хозяина загрызли именно собаки, а не растерзала аномалия, или что ему снесло башку секирой мародера, а не винтом пролетавшей мимо вертушки.
– Это прогресс. Научно-технический. Люди когда-то не верили в возможность создания колеса. Что тогда говорить о таких пустяках, как определение причин гибели?..."
Как видите, все вполне объяснимо. =)
Вообще, герои книг серии S.T.A.L.K.E.R. "юзают" детекторы довольно часто. Причем, у разных авторов по разному.
Исследуя книги, я обнаружил следующие интересные мелочи:
1. В книге "Выбор Оружия" А. Левицкого, слово "детектор" не встречается ни разу. Однако в Химик и Пригоршня используют уникальный детектор собраный из артефактов, для определения "пространственных пузырей" в Зоне.
2. В книгах А.Калугина сталкеры подавляюще используют детектор жизненных форм.
3. В "Дезертире" А.Степанова, описаны "реальные" прототипы из самой игры, причем с указанием марки - у остальных авторов - "детектор" - такое условное понятие.
4. Некоторые герои книг сами работают как детекторы аномалий, (не считая, конечно, "отмычек"): Журналист, Аня - дочь Доктора, Сенатор. Лесник в "Охониках на мутантов", в качестве "отмычек" использует птиц на веревочке.
5. В "Охотниках на Мутантов" и "Клыке" - используются массивные детекторы:
"На шее у него висел бинокль и металлический короб детектора аномалий, из боковой стенки торчал толстый гибкий щуп сенсора..." + планшет сканера
"...Дзот, не сбиваясь с шага, потянулся левой рукой за спину и одним движением вытянул из рюкзака спиральную антенну детектора электромагнитных излучений, повисшую вдоль правой руки на крючках-липучках, тонкие усы гравиметра, немедленно свесившиеся слева и справа, что придавало «должнику» почти комический вид, и универсальную направленную антенну, которую он тут же ловким движением прицепил сбоку к наушникам..."
6. Самый "продвинутый" у В.Шалыгина - определял даже время до начала Выброса:
"Его показания, как и ожидалось, были предельно четкими. «Опасность Выброса. Вероятное время плюс три часа». Так было написано на дисплее приборчика, ниже пары столбцов с формальными данными. Сила толчков, действительно, составила два балла, а кроме того, наблюдалось возмущение магнитного поля и гравитационная нестабильность. "
7. Иногда детекторы кустарного производства гораздо эффективней разработок ученых. (Уж не знаю, из чего они там его собирали...):
Например, "Беглый Огонь" А.Зорича: " – Ты когда-нибудь видел стопроцентно точную карту Зоны? Или стопроцентно надежный детектор аномалий? – Самые надежные детекторы аномалий делал Лодочник, царствие ему небесное, – сказал он, пристально глядя мне в глаза. – А до него – профессор Сахаров делал, и ему царствие небесное тоже… А вот ты, друг мой, по-моему, что-то не договариваешь..."
Или "Контрольный Выброс", А.Ливадного:
"...У Гурона был один знакомый на базе группировки «Свобода». В прошлом тот занимался радиоэлектроникой, некоторое время работал в крупной кампании, производящей «железо» для персональных компьютеров, за что и получил в среде сталкеров позывной «Программист». По просьбе Гурона он внес ряд усовершенствований в его детектор, расширив радиус действия прибора и добавив несколько самодельных блоков, в частности – дополнительный дисплей с расширяющим модулем, позволяющий получать трехмерные изображения очагов аномальной активности..."
8. Во всех книгах детекторы пищщат как недорезанные, мигают светодиодами, и ГГ их переключают на виброрежим. (Информация может быть не точна =)
9. В "Зоне Поражения" В.Орехова все ПДА объединены в одну сталкерскую сеть, во главе с Че - который является очень "осведомленной" личностью.
"...Бубна снабдил нас хорошо зарекомендовавшими себя сталкерскими детекторами аномалий и антирадиационными костюмами. Также каждый участник сафари получил индивидуальный ПДА с личным кодом, подключенный к сети. Это было самое надежное средство связи из тех, что я носил когда либо в Зону. Создатель и администратор сталкерской сети Че не зря получал свои бешеные бабки. Еще я разрешил Ка мачо взять с собой компьютер компакт, на который со спутника передавалась карта местности... "
"...Выброс застал нас вчера на обратном пуги. Выброс, как обычно, совершенно неожиданный — прогноз Че обещал катаклизм лишь к вечеру следующего дня, когда мы давно уже должны были добраться до Чернобыля 4..."
"....Едва получив сообщение от ПДА погибших сталкеров, Че сразу включил информацию об их гибели в общую рассылку. Оперативная информация с координатами произошедшего помогала коллегам погибших избежать смертельно опасных маршрутов либо, наоборот, обнаружить тела членов своего клана..."
Однако, что мы имеем в реальности?
Вот что удалось выяснить (выборка с нашего форума ):
1. ...Вообще- любой прибор, который обнаруживает что-либо, может работать либо в режиме приемопередачи, (эхолот - отправляет сигнал, фикируется задержка до приема отраженного сигнала, эффект Допплера), либо только на прием, (счетчик Гейгера; идет улавливание изменений определенного параметра - напряженности
эл.полей, радиации и т.д.).
2. Тепловизор "видит" только в узко направленном луче, а не в определенном радиусе.
3. Детектор Жизненных форм: Многопрофильный сканер сердечный ритм+движение.. Еще возможно феромоны, (запах). Достаточно даже детектора движения, остальное- уже более тонкая настройка, (тип особи и т.п.) Срабатывает только на достаточно крупных объектах или группах объектов.
4. Детектор движения - если между объектом и детектором нет препятствия, то на ПДА он отображается, если мутант забежал за валун или дерево, или находится в
здании - то сигнал пропадает/прерывается.
...Стационарный ИК детектор движения с радиусом действия 18 метров и определяющий животных до 25 кг стоит 460 RUR.
...Ключевое слово "стационарный" =) Теперь прибавь уменьшение габаритов при сохранении мощности сигнала, хороший качественный источник питания, изоляцию,
(термовоздействие, отсечка электронных и радиационных помех, защита от ЭМ-импульса: в случае с Зоной критично), плюс комплект соответствующего ПО и получаем
на выходе машинку, стоимость которой сравнима по стоимости с самим КПК. При достаточно спорной эффективности, нужно заметить =)
По сути, эта машинка - лишь дополнительная страховка и нужна далеко не каждому.
...Ну или как детектор движения в фильме "Чужие" и одноименной игре - импульс посылается вперед, в случае обнаружения любой цели на мониторе делается
засечка. Монитор снабжен разметкой по дальностям, сигнал отображается в виде концентрической окружности, расходящейся от центра к краям.
5. В современных охранных системах есть два варианта:
5.1. Инфракрасный детектор, который фиксирует движение живого существа. Существуют датчики с «коридором» реагирующие на перемещение домашних животных
определенного веса. (источник)
5.2. Инфа об одной сигнализации (источник):
Извещатель охранный ИК детектор движения. Счетверенный пироэлемент позволяет анализировать размеры тела и дифференциировать животных. ASIC - технология.
Игнорирует животных до 25 кг. Зона детекции 18 м. Термокомпенсация. Компактный дизайн Изменяемая ширина импульс. Регулировка чувствительности. Широкий
диапазон высоты установки без необходимости калибровки (1.8m - 2.4m). Светодиодный контроль.
5.3.Тепловой датчик (биметаллический или магнитноконтактный пожарный) фиксирует повышение температуры окружающего воздуха. В частности, пороговые тепловые
датчики срабатывают на превышение определенного температурного предела (например, 65°С). ( источник )
Как вы заметили - описываются СТАЦИОНАРНЫЕ датчики, что в условиях Зоны, не просто.
Причем на инфракрасные лучи очень сильно влияют погодные условия, и расстояния - они просто рассеиваются.
6. "...Ну лично я не мегаспециалист в области современной электроники, так что полностью принцип действия [отображение меток на экране ПДА] вряд ли поясню.
Могу лишь с уверенностью говорить насчет одной занятной фишки из игры: если помните, там КПК определял количество людей в 25 метровом, ЕМНИП, радиусе,
выводил пометки на карту и информацию о пользователях в спецразделе ПДАшки.
Так вот, подобную штуку реализовать достаточно просто. Особенно в плане группировок - у них по определению должны быть закрытые каналы и особые маячки в ПДА
типа системы "свой-чужой". Понятно, что коды и частоты будут меняться, но за деньги можно устроить перепрошивку ПДАшки у торговца.
Насчет детектора аномалий, вмонтированного в ПДА - маловероятно, ИМХО. Нужна направленная антенна для посылания сигнала вперед и приемник этого самого
сигнала. То есть желательно еще одно устройство. Это на мой неискушенный взгляд..."
Соотвественно проблемы:
1. Датчик движения - сталкер движется - детектор не работает.
2. Тепловизор - слижком узконаправлен, возможно, громоздок.
3. Эхолокация - отражение от рельефа местности, сосотвественно "мусор" на экране. (Наверное поэтому в фильмах, когда самолеты, летят на низкой высоте,
береговая охрана не может их запеленговать.)
4. Спутниковый вариант (приемник GPS) - в районах вроде Радара, где атмосфера насыщена помехами, связь будет очень неустойчивой. Кроме того, сам комплекс
приема-передачи будет очень крупным: вышек-то усиливающих в округе нет. Да и вообще аномальная актовность априори плохо влияет на электронику.
5. ИК излучение - малый радиус действия.
Вопрос: Если детектор движения закреплен, например, что он сможет определить - если он сам находится в движении?
Соответственно, детектор движения должен быть в состоянии ПОКОЯ, чтобы определить движущие объекты, т.е. его необходимо зафиксировать в неподвижном
сосотоянии, и лишь потом сканировать местность.
Вопрос: Могут ли детекторы аномалий собираться на артефактах? Вполне возможно, что кустарные - могут... только на каких артефактах - тоже вопрос.
Пока все. Про артефакты и аномалии (наши теории) будет следущая статья, т.к. эта получилась довольно объемной.
Как говорит Галкин в супер-шоу "Пусть говорят": "Оставайтесь с нами!")))
Категория: Мир Зоны |
Просмотров: 5178 |
Добавил: bob
| Рейтинг: 0.0/0 |
– Ты когда-нибудь видел стопроцентно точную карту Зоны? Или стопроцентно надежный детектор аномалий? – Самые надежные детекторы аномалий делал Лодочник, царствие ему небесное, – сказал он, пристально глядя мне в глаза. – А до него – профессор Сахаров делал, и ему царствие небесное тоже… А вот ты, друг мой, по-моему, что-то не договариваешь...
Блин а Сахаров уже не ученый? А лодочник был спецом по железу и другому. Он не создавал а переделывал и настраивал.
По поводу биноклей. Скопирую сюда мысль Анубикса с форума: (раз зас он не сподобился тут ответить, но может после раскроет свою мысль
Я знаю, что есть бинокли и подзорные трубы со встроенным фотоаппаратом. Причем на вид даже не отличишь от обычного подобного девайса. ИМХО встроить в бинокль часть обычного цифрозеркального фотоаппарата - не проблема. Вот тебе и считывание информации, вывод ее на два экранчика (как компьютерные игровые очки) и включенная функция стабилизации при трясущихся руках. Подсвечивание движущихся предметов - не знаю. Тем более, что если вертеть головой, все предметы должны подсвечиваться в таком случае. Но все остальное я себе очень даже хорошо представляю.
А так, вообще, стабилизаторы картинки бывают как и цифровые, так и оптические. Как вариант, бинокль может быть связан посредством Блютуз с КПК, и соответственно выставляет подсветку нужного цвета. Правда детекторы работают на ограниченное расстояние, а бинокль подсвечивает цели удаленные и до километра... Или встроенный процессор определяет по косвенным признакам принадлежность объекта (набор картинкок-образцов в базе данных - эмблемы группирововк, характерные черты мутантов и т.д.). Т.е. он сопоставляет "картинки" и анализирует их, после чего дает подсветку, и привязывает ее к объекту, после чего она движется за ним по экрану бинокля.
Все правильно, но если это касается GPS. Причем у тебя движется карта, т.е. подложка с привязкой к твоим координатам. (или там определяются три базовых точки, и твой координата движется относительно их).
Но если брать мутантов? Тут нужен другой подход - GPS не помощник.
Вопрос: Если детектор движения закреплен, например, что он сможет определить - если он сам находится в движении? Соответственно, детектор движения должен быть в состоянии ПОКОЯ, чтобы определить движущие объекты, т.е. его необходимо зафиксировать в неподвижном сосотоянии, и лишь потом сканировать местность.
Да нет конечно. Если GPS, даже сейчас по мобиле можно засечь товарища, если он подключен к соответствующей услуге определения на местности. Я иду со своей нокией н95 и вижу себя (курсор рисует мое передвижение) и объект. Т.ч. это не фантастика.
Никто не сравнивает с реальными вещами и подвергает сомнению реалии Зоны. Просто любая фантастическая вселенная (будь-то игра, фильм или книга) отталкивается от определенных правил и законов. Не будь их - и вся вселенная развалится под натиском отзывов читателей (игроков, зрителей).
А теории образования и существования Зоны мы тоже обсудим.
Во-первых, "Пусть говорят" ведёт Малахов. Во-вторых, вы бы ещё ЗОНУ обсудили, может или не может быть? И вообще, это же ФАНТАСТИКА, зачем сравнивать с реальными вещами? Просто НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !!!
Я написал в книге: у человека есть хвост, он может жить под водой и по весне летает. (ну может в Зоне и возможен, конечно, такой мутант, но что касается "творения рук человеческих", тут мы должны держаться в рамках, или если магнит не притягивает дерево, с этим мы ничего не можем поделать))))
Читатель возмет книгу, дочитает до этих "заявлений" - скажет: "что за дерьмо", и, выбросит книгу. + выложит в интернет, что "аффтар жжот".
Поэтому, чтобы избежать подобного, нужно максимально приближать произведение к реальности. Даже если мы описываем что-то фантастическое, оно не должно противоречить здравому смыслу и должно оставаться ощущения, что да - сегодня этого не существует, но через -дцать лет, непременно появится, просто сегодня наука еще не докопалась до истины, хотя предпосылки уже есть.
P.S. Про образование Зоны - это отдельный разговор
нельзя, в условиях боя, когда темно и звук уходит в другую сторону от источника. Даже атака кровососа, может быть не определена, а радиус 10 метров это самое то, больше и не надо.
Простой пример, любое задание по зачистке мутантов в ЧН (Хоть на кардоне, хоть в Рыжем лесу), приходится смотреть на радар, чтобы не подошли со спины...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
